Nous avions \u00e9galement vu qu’il est possible d’envisager deux m\u00e9thodes pour mesurer la vitesse des obturateurs :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- La mesure par chronom\u00e8tre<\/li>\n\n\n\n
- La mesure par int\u00e9gration<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Nous avions abord\u00e9, sur la base de courbes abstraites d’ouverture d’un obturateur, les cons\u00e9quences en termes de fiabilit\u00e9 du r\u00e9sultat de l’une et l’autre m\u00e9thode. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Dans cette seconde partie, je propose :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- d’identifier les deux familles d’obturateurs<\/li>\n\n\n\n
- d’\u00e9tudier le fonctionnement des obturateurs centraux et de son impact sur le profil d’ouverture<\/li>\n\n\n\n
- d’\u00e9tudier, \u00e0 partir de mesures r\u00e9elles, l’impact de la m\u00e9thode de mesure sur la fiabilit\u00e9 du r\u00e9sultat .<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Deux familles d’obturateurs<\/h2>\n\n\n\n
On peut classer les obturateurs en deux familles distinctes : les obturateurs centraux et les obturateurs plan focal.<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Un obturateur central est un obturateur plac\u00e9 proche du centre optique (g\u00e9n\u00e9ralement dans l’objectif).<\/li>\n\n\n\n
- Un obturateur plan focal est un obturateur proche du plan focal (de la pellicule). <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_09.png\")
<\/figure>\n\n\n\nObturateurs centraux<\/h3>\n\n\n\n
Les obturateurs centraux sont pr\u00e9sents principalement aux deux extr\u00e9mit\u00e9s du spectre des appareils photo:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Les moyens et grands formats<\/li>\n\n\n\n
- Les appareils compacts<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ils ont pour avantages :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- une illumination simultan\u00e9e de l’ensemble de l’image,<\/li>\n\n\n\n
- de permettre une synchronisation flash sur l’ensemble de la plage de vitesse (ceci est la cons\u00e9quence du point pr\u00e9c\u00e9dent),<\/li>\n\n\n\n
- d’\u00eatre peu co\u00fbteux \u00e0 fabriquer lorsqu’il sont de taille et de performance modeste (cas des appareils compacts)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ils ont pour inconv\u00e9nients : \u00a0<\/p>\n\n\n\n
- \n
- d’avoir des vitesses maximales limit\u00e9es (1\/250 s ou 1\/500 s le plus souvent), d’autant plus que l’ouverture est importante,<\/li>\n\n\n\n
- lorsqu’ils sont int\u00e9gr\u00e9s dans l’objectif, rench\u00e9rissent le co\u00fbt de l’objectif.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Obturateurs Plan focal<\/h3>\n\n\n\n
Les obturateurs plan focal se rencontrent principalement sur les appareils photo de format 24×36, r\u00e9flexes ou t\u00e9l\u00e9m\u00e9triques. <\/p>\n\n\n\n
Ils ont pour avantages : <\/p>\n\n\n\n
- \n
- de permettre des vitesses \u00e9lev\u00e9es (1\/1000s voir plus rapide)<\/li>\n\n\n\n
- d’\u00eatre int\u00e9gr\u00e9s dans l’appareil photo (pas de surco\u00fbt sur les objectifs)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Ils ont pour inconv\u00e9nients :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- de ne pas exposer simultan\u00e9ment l’ensemble de l’image<\/li>\n\n\n\n
- d’\u00eatre limit\u00e9s en vitesse pour la synchro X du flash (cons\u00e9quence du premier point)<\/li>\n\n\n\n
- d’\u00eatre relativement couteux \u00e0 fabriquer et d\u00e9licats \u00e0 r\u00e9gler et entretenir<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les obturateurs plan focal seront \u00e9tudi\u00e9s dans les d\u00e9tails lors de prochains articles<\/p>\n\n\n\n
Obturateur central, principe de fonctionnement et dispositif de mesure<\/h2>\n\n\n\n
Comme dit plus haut, un obturateur central est un obturateur situ\u00e9 proche du centre optique de l’appareil photo. Il est \u00e9galement appel\u00e9 “leaf shutter” en anglais car souvent constitu\u00e9 de feuillets qui vont s’\u00e9carter ou se refermer pour laisser passer ou pas la lumi\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Leur vitesse est limit\u00e9e par l’inertie m\u00e9canique des lamelles qui doivent s’ouvrir et se refermer sur toute la surface de l’obturateur.<\/p>\n\n\n\n
Un obturateur central permet l’\u00e9clairement simultan\u00e9e de l’ensemble de l’image. Cet \u00e9clairement est toutefois progressif. Comme chaque \u00e9l\u00e9ment de surface de l’obturateur est mis \u00e0 contribution pour \u00e9clairer chaque point de l’image (principe de la lentille), l’\u00e9clairement augmente progressivement durant l’ouverture de l’obturateur, et diminue progressivement durant sa fermeture.<\/p>\n\n\n\n
Pour rendre compte correctement de cela, et s’approcher de la situation r\u00e9elle, pour tester un obturateur central il est donc imp\u00e9ratif d’\u00e9clairer avec une source de lumi\u00e8re diffuse l’ensemble de sa surface afin de la prendre en compte dans son int\u00e9gralit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, toujours pour prendre en compte toute la surface de l’obturateur, le test devra \u00eatre effectu\u00e9 \u00e0 pleine ouverture du diaphragme.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_10-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nNotons que si la source de lumi\u00e8re est diffuse et par ailleurs proche de l’obturateur, chaque point du plan focal est \u00e9clair\u00e9 de fa\u00e7on \u00e9gale, au vignetage pr\u00e8s. La mesure de la courbe d’\u00e9clairement ne d\u00e9pend donc pas de la taille du capteur. <\/p>\n\n\n\n
Courbes exp\u00e9rimentales et interpr\u00e9tations<\/h2>\n\n\n\n
Les courbes exp\u00e9rimentales pr\u00e9sent\u00e9es dans cet article ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es \u00e0 partir d’un oscilloscope num\u00e9rique branch\u00e9 sur un Baby Shutter Tester mkII sp\u00e9cialement modifi\u00e9 pour ce branchement. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Le branchement est fait \u00e0 la sortie de l’\u00e9tage analogique du testeur. <\/p>\n\n\n\n
Sauf indication contraire, les mesures sont faites avec la source de lumi\u00e8re diffuse propos\u00e9e par le constructeur. <\/p>\n\n\n\n
Cet \u00e9tage analogique et la source lumineuse, ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7us afin de pr\u00e9senter les qualit\u00e9s techniques en rapport aux grandeurs mesur\u00e9es :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- uniformit\u00e9<\/li>\n\n\n\n
- stabilit\u00e9<\/li>\n\n\n\n
- lin\u00e9arit\u00e9 de la r\u00e9ponse<\/li>\n\n\n\n
- r\u00e9ponse en fr\u00e9quence<\/li>\n\n\n\n
- valeur de saturation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Mesure \u00e0 la vitesse maximale d’un Rolleiflex biobjectif<\/h3>\n\n\n\n
La figure 11 repr\u00e9sente la mesure du signal obtenu dans les conditions suivantes :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Appareil bi-objectif Rolleiflex Tessar f3.5 \/ obturateur Synchro-Compur (ann\u00e9e de fabricaytion autour de 1950),<\/li>\n\n\n\n
- ouverture 3.5,<\/li>\n\n\n\n
- vitesse indiqu\u00e9e 1\/500s.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
L’oscilloscope est r\u00e9gl\u00e9 sur une \u00e9chelle de temps de 500\u00b5s \/ division. \u00a0Une division correspond \u00e0 une ligne pointill\u00e9e du cadrillage. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Le z\u00e9ro du signal est d\u00e9cal\u00e9 par rapport au z\u00e9ro du graphique pour offrir une plus grande plage d’affichage.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_11-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nUne premi\u00e8re lecture qualitative de la courbe fait appara\u00eetre les \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- La courbe pr\u00e9sente 5 parties distinctes\n
- \n
- diaphragme ferm\u00e9<\/li>\n\n\n\n
- l’ouverture<\/li>\n\n\n\n
- la pleine ouverture<\/li>\n\n\n\n
- la fermeture<\/li>\n\n\n\n
- diaphragme ferm\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
- La phase de pleine ouverture est minoritaire dans la s\u00e9quence globale<\/li>\n\n\n\n
- La phase d’ouverture est quasi lin\u00e9aire sur cet obturateur<\/li>\n\n\n\n
- La phase de fermeture est plus “arrondie” et l\u00e9g\u00e8rement plus rapide que la phase d’ouverture<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
A noter qu’une partie du bruit \u00e9lectronique est d\u00fb aux perturbations \u00e9lectromagn\u00e9tiques enregistr\u00e9es par le c\u00e2ble reliant le testeur \u00e0 la sonde de l’oscilloscope.<\/p>\n\n\n\n
La figure 12 pr\u00e9sente une lecture quantitative du m\u00eame graphe :<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_12.png\")
<\/figure>\n\n\n\nPour mesurer une dur\u00e9e, il suffit de compter le nombre de divisions et de multiplier par la valeur de la division. <\/p>\n\n\n\n
Le tableau suivant fait un r\u00e9capitulatif des mesures sur ce graphique (l’\u00e9cart not\u00e9 en colonne de droite est celui par rapport \u00e0 la dur\u00e9e effective mesur\u00e9e par l’appareil):<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/th> dur\u00e9e (ms)<\/th> vitesse (1\/s)<\/th> \u00e9cart (EV)<\/th><\/tr><\/thead> vitesse de consigne<\/td> 2,0<\/td> 1\/500<\/td> – 0,33<\/td><\/tr> dur\u00e9e effective (par le testeur)<\/td> 2,53<\/td> 1\/396<\/td> –<\/td><\/tr> dur\u00e9e totale<\/td> 3,9<\/td> 1\/256<\/td> + 0,62<\/td><\/tr> dur\u00e9e pleine ouverture<\/td> 0,9<\/td> 1\/1111<\/td> – 1,5<\/td><\/tr> dur\u00e9e E0<\/sub>\/2<\/td> 2,4<\/td> 1\/417<\/td> -0,08<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Interpr\u00e9tations :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Il y a 1\/3 de diaphragme d’\u00e9cart entre la vitesse de consigne et la vitesse effective. Cela peut sembler beaucoup, mais c’est un classique sur la vitesse la plus rapide des obturateurs centraux<\/li>\n\n\n\n
- Selon le seuil auquel on d\u00e9finit le d\u00e9but et la fin de l’exposition, une mesure par chronom\u00e8tre peut ici donner des valeurs comprises entre 1\/256 s et 1\/1111 s, soit plus de 2 EV d’\u00e9cart.<\/li>\n\n\n\n
- Une mesure au seuil de E0\/2 donne un r\u00e9sultat tr\u00e8s proche de la valeur effective (0,08 EV d’\u00e9cart). Ce faible \u00e9cart est le r\u00e9sultat du profil d’ouverture tr\u00e8s proche d’un parall\u00e9logramme (et dont les c\u00f4t\u00e9s sont sym\u00e9triques en leur milieu). \u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Mesures \u00e0 d’autres vitesses<\/h3>\n\n\n\n
La figure 13 permet la comparaison entre dur\u00e9e effective et dur\u00e9e totale pour des vitesses de consigne de 1\/250s et 1\/125s.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_13.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLes donn\u00e9es sur 3 vitesses sont r\u00e9capitul\u00e9es dans le tableau suivant:<\/p>\n\n\n\n
<\/th> 1\/500<\/th> 1\/250<\/th> 1\/125<\/th><\/tr><\/thead> temps effectif<\/td> 2,53<\/td> 4,65<\/td> 8,93<\/td><\/tr> temps total<\/td> 3,9<\/td> 6,2<\/td> 10,8<\/td><\/tr> Efficacit\u00e9<\/td> 65%<\/td> 75%<\/td> 83%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n L’efficacit\u00e9 est le rapport entre le temps effectif et le temps total.<\/p>\n\n\n\n
Nous constatons que sur obturateur central, la part de la partie transitoire est particuli\u00e8rement importante, puisqu’\u00e0 2 diaphragmes sous la vitesse maximale, il y a encore 17% d’\u00e9cart entre la dur\u00e9e totale et la dur\u00e9e effective.<\/p>\n\n\n\n
Mesures \u00e0 diaphragme partiellement ferm\u00e9<\/h3>\n\n\n\n
La figure 14 repr\u00e9sente la courbe d’\u00e9clairement \u00e0 une vitesse de consigne de 1\/500, mais avec un diaphragme ferm\u00e9 \u00e0 f5.6. Attention l’\u00e9chelle en \u00e9clairement a chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_14.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLe tableau suivant fait la comparaison avec les r\u00e9sultats mesur\u00e9s \u00e0 f3.5<\/p>\n\n\n\n
<\/th> f3.5<\/th> f5.6<\/th><\/tr><\/thead> t0<\/td> 3,9<\/td> 3,9<\/td><\/tr> te<\/td> 2,53<\/td> 3,26<\/td><\/tr> ve (consigne 1\/500)<\/td> 1\/395<\/td> 1\/306<\/td><\/tr> Eclairement mesur\u00e9 (mV)<\/td> 76<\/td> 30<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Nombre de diaphragme d’\u00e9cart (f4 – f5.6) : 1,36 <\/p>\n\n\n\n
Nombre de diaphragmes d’\u00e9cart (Eclairement mesur\u00e9) : 1,34<\/p>\n\n\n\n
La mesure \u00e0 f5.6 montre une courbe de profil tronqu\u00e9e. Sa dur\u00e9e totale est inchang\u00e9e (3,9 ms), mais elle est tronqu\u00e9e \u00e0 30mV au lieu de 76mV \u00e0 f3.5. Cela est d\u00fb au fait que seule la partie central de l’objectif et de l’obturateur contribuent \u00e0 l’\u00e9clairement. <\/p>\n\n\n\n
En cons\u00e9quence le temps effectif est d\u00e9termin\u00e9 sur la partie basse du profil d’ouverture, ce qui donne une vitesse effective plus lente. Au final, \u00e0 f5.6, il y a presque un 1 Ev d’\u00e9cart entre la vitesse de consigne (1\/500s) et la vitesse effective (1\/300s). \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Cela montre exp\u00e9rimentalement que le temps effectif n’est pas une propri\u00e9t\u00e9 uniquement m\u00e9canique de l’obturateur<\/strong>. Il d\u00e9pend aussi de la g\u00e9om\u00e9trie optique dans laquelle l’obturateur est utilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Cette diminution de la vitesse avec la fermeture du diaphragme aux vitesses rapides est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui doit \u00eatre pris en compte par le photographe dans son calcul d’exposition. La convention est d’effectuer le contr\u00f4le de vitesse de l’obturateur \u00e0 pleine ouverture. <\/p>\n\n\n\n
A noter que l’\u00e9cart d’\u00e9clairement mesur\u00e9 (1,34 EV) correspond quasi parfaitement avec l’\u00e9cart de diaphragme sur l’appareil photo (1,36 EV). <\/p>\n\n\n\n
Cette concordance constitue une v\u00e9rification exp\u00e9rimentale de la lin\u00e9arit\u00e9 de la cha\u00eene de mesure : une diminution connue de l’ouverture du diaphragme produit une diminution correspondante du signal mesur\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Mesure avec une source de lumi\u00e8re pontuelle<\/h3>\n\n\n\n
La figure 15 repr\u00e9sente la courbe d’\u00e9clairement effectu\u00e9 avec une source de lumi\u00e8re ponctuelle \u00e0 la place de la lumi\u00e8re diffuse (LED int\u00e9gr\u00e9e du Baby Shutter Tester mkII).<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_15.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLa courbe d’\u00e9clairement a une allure tronqu\u00e9e, de fa\u00e7on encore plus prononc\u00e9e que lorsque le diaphragme est ferm\u00e9 \u00e0 f5.6. Ceci s’explique ais\u00e9ment par le fait que la source ponctuelle n’\u00e9claire que le centre de l’obturateur, ceci produit un effet comparable \u00e0 une fermeture du diaphragme. \u00a0<\/p>\n\n\n\n
Le temps effectif mesur\u00e9 (3,96 ms) est tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 (0,7 EV d’\u00e9cart) du temps effectif mesur\u00e9 dans les m\u00eames conditions avec une lumi\u00e8re diffuse qui couvre tout l’objectif (2,4 ms)<\/p>\n\n\n\n
L’utilisation d’une source de lumi\u00e8re qui n’est pas diffuse et uniforme est donc clairement une source d’erreur de mesure.<\/p>\n\n\n\n
Comparaison de plusieurs mod\u00e8les d’obturateurs<\/h2>\n\n\n\n
La figure 16 compare le profil d’ouverture de plusieurs mod\u00e8les d’obturateurs a leur vitesse maximale<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Rolleiflex Synchro-Compur f3.5 (~1965)<\/li>\n\n\n\n
- Lubitel 166 T-22 f4,5 (~1990?)<\/li>\n\n\n\n
- Kodak 620 f6.3 (~1950)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/photographyelectronics.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/figure_16.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLes courbes de ces diff\u00e9rents obturateurs, bien qu’ils soient d’\u00e2ges et de niveaux de qualit\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rents, pr\u00e9sentent de fortes similarit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Transitoires tr\u00e8s prononc\u00e9es<\/li>\n\n\n\n
- Forme proche d’un parall\u00e9logramme<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les observations faites sur l’obturateur du Rolleiflex sont donc tout \u00e0 fait transposables aux autres mod\u00e8les d’obturateurs centraux.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Conclusions<\/h2>\n\n\n\n
Les diff\u00e9rentes mesures pr\u00e9sent\u00e9es permettent d’\u00e9tablir les conclusions suivantes :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Les obturateurs centraux ont des profils pr\u00e9sentant des transitoires tr\u00e8s prononc\u00e9s<\/li>\n\n\n\n
- Une mesure de vitesse par la m\u00e9thode du chronom\u00e8tre peut pr\u00e9senter des \u00e9carts de plus d’un EV par rapport au temps effectif, selon le seuil utilis\u00e9.<\/li>\n\n\n\n
- Une mesure au chronom\u00e8tre au seuil de E0<\/sub>\/2 donne un r\u00e9sultat tr\u00e8s proche du temps effectif.<\/li>\n\n\n\n
- Cela n\u00e9cessite de recalibrer cette valeur de seuil \u00e0 chaque nouvel obturateur si ses caract\u00e9ristiques (ouverture, focale de l’objectif associ\u00e9, …) sont diff\u00e9rentes<\/li>\n\n\n\n
- La mesure par int\u00e9gration ne n\u00e9cessite aucune proc\u00e9dure de calibration puisqu’elle donne par construction le temps effectif (voir article pr\u00e9c\u00e9dent).<\/li>\n\n\n\n
- Une source de lumi\u00e8re diffuse, uniforme sur toute la surface de l’obturateur est n\u00e9cessaire pour obtenir des r\u00e9sultats fiables<\/li>\n\n\n\n
- La vitesse effective diminue lorsque l’on ferme le diaphragme, mais par convention la vitesse est contr\u00f4l\u00e9e \u00e0 pleine ouverture.<\/li>\n\n\n\n
- La tension mesur\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rentes valeurs de diaphragme indique une tr\u00e8s bonne lin\u00e9arit\u00e9 des circuits \u00e9lectroniques du Baby Shutter Tester mk II.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Introduction Nous avions vu dans un pr\u00e9c\u00e9dent article que la mesure de vitesse des obturateurs ne pr\u00e9sente pas de difficult\u00e9 particuli\u00e8re \u00e0 basse vitesse, mais que cela \u00e9tait une autre paire de manches aux vitesses rapides. Nous avions \u00e9galement vu qu’il est possible d’envisager deux m\u00e9thodes pour mesurer la vitesse des obturateurs : Nous […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized-en"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
- La courbe pr\u00e9sente 5 parties distinctes\n